王砚蒙 朱碧波:论我国边疆治理取向的调适与重构

  • 时间:
  • 浏览:5
  • 来源:一分快三_一分快三平台哪个好_玩一分快三的网站

   内容提要:在我国源远流长的边疆治理历史中,王朝统治者往往将边疆稳定作为国家治边的最高目标诉求。中华人民共和国成立没法 ,没法 地缘政治的复杂化、国家利益的权衡和非均衡发展战略的实施,对边疆区域长期以来都十分重视稳定,而相对淡化发展问题报告 。改革开放后,随着地缘政治格局的变迁和边疆社会的深刻转型,因边疆贫困而产生的各种非传统安全问题报告 和社会稳定问题报告 尖锐地挑战着既有的边疆治理秩序。边疆贫困在某种生活意义上没法 成为边疆问题报告 产生的重也不意味。在此情況下,应该不失时机地调适边疆治理的稳定取向,建构边疆发展战略,更加凸显边疆发展的重要意义。

   关 键 词:边疆治理   边疆稳定   边疆发展   边疆发展战略   一带一路

   在我国源远流长的国家治理历史中,边疆始终是关系国家安全和国家稳定的没法 焦点性问题报告 。历代王朝统治者的治边史,莫不以边疆稳定作为首要的目标诉求。中华人民共和国成立没法 ,地缘政治的复杂化、国家利益的权衡和非均衡发展战略的实施,意味我国边疆治理中也呈现出非常明显的稳定诉求。改革开放没法 ,随着地缘政治格局的变迁、风险社会的来临和边疆社会的深刻转型,各种非传统安全问题报告 和社会稳定问题报告 层出不穷,尖锐地挑战了既有的边疆社会的秩序建构。有鉴于此,当前我国的边疆治理应该随着时代变迁和社会发展,捕获冲击边疆稳定的深层根源,不失时机地完成边疆治理取向的调适与重构,为边疆区域的和谐与稳定奠定坚实的基础。

 一、传统边疆治理的稳定诉求

    在我国古代的边疆想象中,独特的地理空间分布、复杂化的地缘政治生态和奇异的民族文化习俗,意味中原王朝对边疆少数民族占据 种种误读,边疆污名化的问题报告 十分突出。在中原王朝的等级秩序价值形式空间观中,中原区域是王朝和文明的生发之地,而边疆区域则是文明向野蛮过渡的边缘地带,是落后甚至蛮荒的异域空间和阳外之地。中原王朝与边疆民族在认知上的歧异和文化上的异质,使得王朝政权与边疆政权在国家的历史演进中始终都占据 着或强或弱的政治张力,并由此产生了朝贡与依附、博弈与竞争、对峙与战争等多种多样的关系价值形式。为了化解异域空间的边疆政权带来的安全压力,王朝统治者在边疆治理的过程中,对边疆少数民族“阻之以城塞”、“限之以居处”、“窒之以语文”,①表现出明显的稳定诉求。中原王朝政权边疆稳定的目标诉求,使得大多数王朝统治者既无多事“夷狄”的政治野心,又无开发边疆的内在驱动。对于王朝统治者而言,穷兵黩武,用兵边陲,内耗国库,外致民怨,再添加天朝物产丰盈,边疆苦困,朝廷虽扬威于边疆,边疆却无补于朝廷,两相比较,难免得不偿失。而在边疆开发方面,王朝统治者更是消极慵懒。清王朝统治者甚至设置了种种阻禁边疆开发之政策。乾隆时期,为禁绝蒙古开发,颁令“其开垦地亩及典种之民人,交该地方官从重治罪,递回原籍”②。在禁止西藏开发之时,又训谕“西藏乃极边之地,非内地可比,其生计风俗,自当听其相沿旧习,毋庸代为经理”③。而王朝统治者好的反义词重视边疆稳定而看轻边疆开发,正如清人孙士毅直白之言:“边氓之气宜静不宜动,此等番民羁縻之足矣,招募垦田,患有不可胜言者,子知其一不知其二也。”④之类孙士毅对于边疆开发和边疆发展的看法,在王朝统治阶层中什么都没法少数。普遍而流行的边疆认知,使得王朝统治者往往倾向于以牺牲边疆发展为代价,换取边疆区域稳定,⑤“不使其失,亦不使其兴”,重控制而轻开发,重禁阻而少资助。在康乾盛世时期,王朝政权尚且没法保守地看待边疆及边疆开发,就遑论历史上那先 自顾尚且不及,更无余力以治边的衰弱王朝了。

    王朝国家时代晚期,在内忧外患的冲击之下,中华民族面临数千年未有之大变局,并没法 已经 开始 英语 了由王朝国家向民族国家的艰难蜕变。中华人民共和国的成立,标志着我国民族国家建构的基本完成,也昭示着中华民族治边历史新时代的到来。然而,新中国成立没法 ,国家我觉得意识到边疆开发对于国家建构的重要意义,却依然受制时代所限,并没法从根本上调整边疆治理的价值取向,依然将边疆稳定置于非常高的地位。在新中国成立之初,没法 意识价值形式的隔阂、地缘政治的博弈和国家利益的歧异,我国北部、西北部和西南部都与俯近国家占据 紧张或对峙之中。在那先 地方,国家出于备战的考虑,不但放缓甚至暂停了经济社会的开发建设,而且几瓶军队的驻扎,也不我能当地经济上的保障,这就进一步消耗掉了边疆区域经济社会开发的资源。⑥

    改革开放没法 ,我国采取优先发展东部地区,再进行西部大开发的非均衡发展战略,边疆发展在国家治理体系中何必 具有极度优先地位,而且随着改革开放向纵深推进,传统总体性社会转型为现代异质性社会,计划经济体制转轨为市场经济体制,在社会转型和体制转轨的双模式变迁中,诸多传统社会所不没法 历的社会风险更慢滋生并日益凸显,严重挑战了既有的社会稳定秩序。按照塞缪尔•亨廷顿关于现代化的经典阐释:现代性孕育着稳定,而现代化过程却滋生着动乱。⑦没法 深层传统化的社会和没法 没法 实现了现代化的社会,其社会运行是稳定而有序的,而没法 占据 社会价值形式急剧变动、社会体制急遽转轨的现代化行进中的社会,却充满着各种不选择性的冲突和动荡。改革开放以来,中国社会转型过程中产生的各种稳定问题报告 仿佛正是塞缪尔•亨廷顿理论的逼真注脚。在传统社会向现代社会的转型过程中,我国社会的异质性和多元性日益凸显,民众原初被压制的利益意识、主体意识更慢觉醒,没法 社会分层与社会分化而产生的利益分裂、情绪碰撞和矛盾对立成为整个社会普遍的常态。改革的辉煌与转型的阵痛,传统的扬弃与信仰的迷茫,逐利的驱使与越轨的躁动,成为当前我国时代发展的没法 缩影。没法 不足完善的社会矛盾调解机制和制度化的社会不良情绪宣泄渠道,各种社会矛盾和社会不良情绪不断滋生和累积,并通过各种难以预知的触发性事件爆发出来,社会群体性事件逐年增多。这就使得社会稳定在国家治理体系中的地位更加提升,甚至成为“压倒一切的大事”。面对悬在头顶上的没法 一把达摩克利斯之剑,地方政府在解决社会稳定问题报告 时,无不战战兢兢,如履薄冰,严阵以待。

    在我国边疆多民族地区,随着现代文明的强势植入,边疆社会也被裹挟进入了急遽的社会转型之中。再添加改革开放没法 ,中国和平崛起的态势日趋明显,开放而自信的中国没法 已经 开始 英语 加速融入世界,边境地区的跨境交流更趋频繁。在没法 某种生活情況之下,现代市场文化对民族传统文化进行着强有力的解构,社会转型中民族地位的忧惧和各种地缘政治问题报告 纠缠在一齐,使得民族精英的文化焦虑、少数民族的国家认同危机,以及极端恐怖主义、宗教极端主义、民族分裂主义、跨国犯罪、走私贩毒、艾滋病传播等非传统安全问题报告 相继滋生,并意味边疆区域从总体上呈现出传统安全与非 传统安全、国内安全与国际安全、生存安全与发展安全、文化安全与社会安全问题报告 错综交织的复杂化格局。而更令边疆政府困扰的是,边疆区域复杂化的社会问题报告 ,往往又与民族和宗教问题报告 纠织在一齐,稍有不慎,就容易意味“社会问题报告 民族化、民族问题报告 政治化、政治问题报告 国际化”的不良后果。边疆复杂化的社会态势和牵一发而动全身的社会敏感性,使得边疆治理长期以来都将社会稳定作为治边的最高目标。即便是在“发展才是硬道理”和以“GDP论英雄”的政绩考核压力之下,国家的边疆治策、边疆政府的政绩评价,甚至地方政府的干部配备,都把稳定作为最高的要求和最基本的考虑。在没法 的思维定势下,边疆稳定成为地方政府无法逾越的每根绳子 红线,而边疆发展则作为次一级的概念不自觉地受到了淡化。

 二、边疆稳定的当代困境

    边疆是国家疆域的边缘性累积,在国家安全体系中扮演着军事屏障和战略纵深的重要角色,边疆稳定的意义自不待言。而且,在我国的边疆治理之中,国家与政府突然以来都以十分慎重的态度来解决边疆稳定问题报告 ,甚至一度把稳定当作是压倒一切的大事。我觉得国家与政府对边疆稳定倾注了无限的关注,边疆地区却依然隐藏着诸多影响边疆稳定的因素。改革开放以来,随着我国急遽的社会转型向边疆地区纵深推进,边疆地区也再次出先了各种深层次的价值形式性矛盾,并以始料未及的波特率、力度和频度,持续冲击着边疆政府传统的秩序建构模式。在多元复杂化而日趋凸显的社会矛盾眼前 ,边疆政府压力型体制之下刚性维稳模式的内在不足逐渐显现。为了进一步建构边疆稳定,边疆政府突然在社会风险意识、安全预警能力、危机解决能力、风险监控能力等多方面不断完善边疆治理的技术,但有时效果却何必 尽如人意。这也说明仅仅依靠治理技术层面的修缮与提升,何必 足以建构边疆之稳定。边疆稳定的建构,也能亲戚亲戚朋友重新审视问题报告 产生的深层根源,解决头痛医头、脚痛医脚,最大限度地从源眼前 对边疆稳定问题报告 实行釜底抽薪式的治理。

    按照马克思主义的经典论断:“亲戚亲戚朋友奋斗的一切,都同亲戚亲戚朋友的利益有关。”⑧“利益归根到底是亲戚亲戚朋友详细行动和思考的出发点,利益作为什么会么会会会斗争的焦点,在唯物史观中具有基础性的作用。”⑨以马克思主义的唯物史观来考察我国边疆社会稳定问题报告 ,就会发现当前边疆社会稳定问题报告 产生的主要根源依然在于边疆民众的利益问题报告 ,即国家整体性发展的一齐,边疆民众的利益与福祉却未能得到均衡和恰当的提升。改革开放激荡下的现代市场文化以不可挡之势侵入边疆社会,唤醒了亲戚亲戚朋友的利益意识,冲击和解构了传统道德文化的软性约制,而边疆的发展却何必 足以满足亲戚亲戚朋友的利益期待和发展期许,边疆民众在道德约制力淡化和急切地改变生存命运的强烈驱动之下,产生种种社会越轨行为,甚至违法犯罪行为,也就不足为怪了。此外,边疆贫困还意味也不我新型的非传统安全问题报告 ,如国家认同安全问题报告 、宗教渗透问题报告 、跨境夫妻夫妻感情问题报告 、生态安全问题报告 等,那先 问题报告 也不我都与边疆区域的贫困占据 千丝万缕的内在关联。也能说,就当前边疆社会形势而言,贫穷是边疆问题报告 产生的重也不意味。边疆区域的贫困,为宜会滋生以下安全与稳定问题报告 :

    其一,弱化国家认同。国家认同是没法 国家的公民对被委托人所属国家的国家主权、政治体制、传统文化、道德价值和历史里程的认可与接受。没法 国家的公民对国家理性而虔诚的信仰是国家稳定和统一的重要基石,也是没法 国家政治合法性的重要渊源。民众对国家的认同,尤其是对基本政治制度的认同,是降低没法 国家治理成本和政治交易成本的重要途径。然而,公民对国家的认同何必 仅仅是“原生的夫妻夫妻感情依恋”,也不我我“后天的理性建构”,国家认同的增长,是建立在国家治理绩效的优良和被委托人福祉增长的基础之上的。从社会契约论的深层而论,国家的成立乃是亲戚亲戚朋友基于自然情況下的种种不便让渡累积权利建构的结果。国家占据 的唯一目的也不我我要维护民众的生命、保护民众的财产和增进民众的幸福。没法 没法 国家的地方经济发展长期滞后,民众幸福指数难以提升,没法,政府不但有违“社会契约”的嫌疑,甚至国家政权的政治合法性都难免受到质疑。从经济理性人的视角而论,“亲戚亲戚朋友对任何某种生活制度安排和规范确立的认同程度,取决于那先 制度和规范对其利益,尤其是经济利益的满足程度。中国的少数民族我觉得有着很强的民族封闭性,但亲戚亲戚朋友又是最务实的,亲戚亲戚朋友对国家政治合法性的认同和政治权威的维护,往往取决于国家和政府所能给亲戚亲戚朋友提供的经济利益和民族权利。”⑩显然,没法 边疆少数民族的生存情況长期得也能改观,没法少数民族对国家治理绩效的质疑就会不断强化,少数民族的国家认同就会持续走低,在极端的情況下甚至会造成民族与国家的离异。

 其二,妨害民族团结。我国边疆绝大多数地方就有少数民族聚居之地,(点击此处阅读下一页)

本文责编:陈冬冬 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 公共政策与治理 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/200661.html